Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/258 E., 2024/291 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
19 Nisan 2024
Esas No
2024/258
Karar No
2024/291
Konu
İtirazın İptali (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/258
KARAR NO : 2024/291
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... TC nolu
VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVALI : ...
... vergi nolu
VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVA : İtirazın İptali (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/08/2023
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Davacı vekili ayrıntısı ...Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında davacının kiracı, davalının ise kiralayan olduğu araç kiralama sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme kapsamında kiralama bedellerinin ödendiğini, ancak davalı tarafından araçların erken geri alınması nedeniyle fazladan yapılan ödemenin iadesi için icra takibi yaptıklarını, davalının itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ...24. İcra Dairesinin 2023/14004 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davanın görevli mahkemede açılmadığını, arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini, sunulan kira sözleşmesinde davacının ve davalının taraf olmadığını, ödemelerin yapıldığı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla