Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/438 E., 2024/555 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/438
- Karar No
- 2024/555
- Konu
- Alacak ( Sözleşmeden Kaynaklı Alacak )
Karar Özeti
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA "
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/444 Esas
KARAR NO : 2024/504
...
DAVA : Alacak ( Sözleşmeden Kaynaklı Alacak )
DAVA TARİHİ : 03/09/2020
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 05/07/2024
Mahkememize, ... Karar sayılı görevsizlik kararı mahkememize tevzi edilen dava dosyasının tensip öninceleme aşamasında sonunda dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekilinin ... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle: Davalı ve müvekkilinin kuaförlük faaliyeti üzerine ortaklık yaparak pek çok şirket kurduklarını ve uzun süre birlikte faaliyet gösterdiklerini, bu süreçte müvekkili ve davalının ortaklaşa konut, yazlık vb. şekillerde kullanmak üzere birçok taşınmaz edindiklerini, bu taşınmazları şahısları adına kaydederek paydaş olduklarını, ayrılma yönünde ortak karar aldıklarını ve aralarında 01/04/2008 tarihli protokol düzenleyerek ortaklığı sona erdirdiklerini, protokol ile şirketlerin ve taşınmazların paylaşımına ilişkin anlaşma yaptıklarını, taşınmaza ilişkin paylaşımın fiili hayata geçirilmediğini, ödenmesi gereken bedellerin ve devredilmesi gereken taşınmaz hisselerinin devredilmediğini, ... ihtarnamesinin davalıya tebliğine müteakip kendisi ve vekiliyle yüz yüze görüşmeler yapıldığını, davalının gayrimenkullerin bedellerinin %50 oranından aşağı beyan edildiğini, bu şekilde anlaşmaya zorlandıklarını,...
T.C.
ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA "
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/444 Esas
KARAR NO : 2024/504
...
DAVA : Alacak ( Sözleşmeden Kaynaklı Alacak )
DAVA TARİHİ : 03/09/2020
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 05/07/2024
Mahkememize, ... Karar sayılı görevsizlik kararı mahkememize tevzi edilen dava dosyasının tensip öninceleme aşamasında sonunda dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekilinin ... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle: Davalı ve müvekkilinin kuaförlük faaliyeti üzerine ortaklık yaparak pek çok şirket kurduklarını ve uzun süre birlikte faaliyet gösterdiklerini, bu süreçte müvekkili ve davalının ortaklaşa konut, yazlık vb. şekillerde kullanmak üzere birçok taşınmaz edindiklerini, bu taşınmazları şahısları adına kaydederek paydaş olduklarını, ayrılma yönünde ortak karar aldıklarını ve aralarında 01/04/2008 tarihli protokol düzenleyerek ortaklığı sona erdirdiklerini, protokol ile şirketlerin ve taşınmazların paylaşımına ilişkin anlaşma yaptıklarını, taşınmaza ilişkin paylaşımın fiili hayata geçirilmediğini, ödenmesi gereken bedellerin ve devredilmesi gereken taşınmaz hisselerinin devredilmediğini, ... ihtarnamesinin davalıya tebliğine müteakip kendisi ve vekiliyle yüz yüze görüşmeler yapıldığını, davalının gayrimenkullerin bedellerinin %50 oranından aşağı beyan edildiğini, bu şekilde anlaşmaya zorlandıklarını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/557 E., 2024/562 K.2 Ağustos 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/610 E., 2024/520 K.2 Ağustos 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/706 E., 2024/865 K.2 Ağustos 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/515 E., 2024/556 K.1 Ağustos 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/510 E., 2024/530 K.1 Ağustos 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/617 E., 2024/450 K.1 Ağustos 2024