Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/710 E., 2024/551 K.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/710 Esas - 2024/551
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : .... Esas
KARAR NO :....
HAKİM :....
DAVACI : ....
VEKİLİ :...
DAVALI :....
VEKİLİ :....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/10/2022
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, ticari ilişki içerisinde olduğu müvekkilden 03.08.2019 tarihli ....nolu; 03.08.2019 tarihli..... nolu, 03.08.2019 tarihli .....nolu 27.07.2019 tarihli .... nolu faturalar ile mal satın aldığını, davalı şirket, müvekkilin bütün şifai başvurularına rağmen fatura bedellerinin tamamını ödemediğini, dava konusu faturalara ilişkin sevk irsaliyeleri bulunduğunu, borcun ödenmemesi üzerine .....Müdürlüğünün... Es. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiği, ancak borcun bulunmadığı gerekçesiyle yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, davalının itirazı haksız ve somut gerçekliğe aykırı olduğundan icra takibine devam edilebilmesi için dava açılması zorunlu olduğu, icra takibine dayanak faturalara konu mallar ile fatura asılları davalı şirkete teslim olduğu ve davalı şirket tarafından faturaların kabul edildiğine ilişkin döküm bulunduğu, buna rağmen,...