Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/940 E., 2024/313 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
21 Mayıs 2024
Esas No
2022/940
Karar No
2024/313
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/940 Esas - 2024/313
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/940 Esas
KARAR NO : 2024/313
HAKİM :...
KATİP :...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av....
DAVALI ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/12/2022
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekilinin 27.12.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin vermiş olduğu elektrik satış hizmetinden yaralanabilmek için müvekkil şirketin ... tesisat numaralı, ... No'lu müşteri olarak davalının ... Sözleşme hesabına bağlandığını, Davalının üzerine düşen tüketilen enerji bedelini ödemediğini, faturalar ile birlikte taahhüt çıkış bedeli faturasını da ödemediğini, Ödeme yükümlülüğü yerine getirilmemesi üzerine icra takibine geçildiğini, davalının haksız ve gerekçesiz olarak borca itiraz ettiğini, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek ... Esas sayılı icra dosyasına sunulan itirazın iptalinin talep edildiği tespit edilmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, alacağa konu faturanın 31.03.2012 olup son ödeme tarihinin 17.04.2012 olduğunu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla