Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/947 E., 2024/60 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Şubat 2024
Esas No
2022/947
Karar No
2024/60
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/947 Esas - 2024/60
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/947 Esas
KARAR NO : 2024/60
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 05/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 29.12.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine, müvekkili kuruma ödenmeyen 26/01/2016 tarihli ve 2016258 sayılı kaçak su kullanma tutanağı ile ilgili olarak ... 7. İcra Müdürlüğü'nün 2022/8655 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibine gidildiğini, davalı/borçlu şirkete gönderilen ödeme emrinin 05.10.2022 tarihinde tebliğ edildiğini ve 06.10.2022 tarihinde dosya borcunun tamamına hiçbir haklı gerekçe göstermeden itiraz edildiğini, takibin itiraz üzerine durduğunu, haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli yapılan itirazın iptali gerektiğini, davalı şirketin/borçlunun, müvekkili kuruma aboneliği olduğu hâlde ayrı hat çekmek suretiyle mutfakta kaçak su kullanıldığının( kayıtsız sayaç takarak) kurum görevlilerince yerinde tespit edildiğini ve kullanıma ilişkin fotoğraflarda çekilerek, kaçak su kullanma tutanağı düzenlendiğini, kurum görevlilerinin Tarifeler Yönetmeliği'nin 28. maddesi 5. ve 6.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla