İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/189 • K. 2024/518 • 16 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/189 Esas - 2024/518
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/189 Esas
KARAR NO : 2024/518
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/03/2023
KARAR TARİHİ : 16/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, merkezi ... .... ... çalışmalarıyla zaman ve para harcayarak gerçekleştirmekte olduklarını, her üreticinin, reçeteleri, prosesleri, yazılımları, makine ve ekipmanlarının birbirinden farklı olduğunu, geliştirdikleri ürünlerin ekonomikliğini kullanarak birbirleriyle rekabet ettiklerini, bu nedenle üretim ile ilgili her türlü bilgiyi, şirket dışındaki herkesten saklı tuttuklarını, bazı üretici firmaların müşterilerinin fabrikalarını gezmelerine müsaade etmezken, bazılarının da fabrikasının sadece belli bölümlerini gezmelerine müsaade ettiklerini, dolayısıyla hiç kuşkusuz ki bir işletmenin en önemli bileşeninin çalışanları ve belli konumdaki çalışanlarının bu tip sırları bilmekte olduğunu, davalının ise müvekkili şirkette 14/11/2016 - 28/07/2022 tarihleri arasında bakım onarım mühendisi olarak en son brüt -21.302,00 TL aylık ücret karşılığı, yazılı iş sözleşmesiyle çalıştığını, davalının müvekkili şirketteki görev ve yetkisinin kritik...
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/189 Esas
KARAR NO : 2024/518
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/03/2023
KARAR TARİHİ : 16/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, merkezi ... .... ... çalışmalarıyla zaman ve para harcayarak gerçekleştirmekte olduklarını, her üreticinin, reçeteleri, prosesleri, yazılımları, makine ve ekipmanlarının birbirinden farklı olduğunu, geliştirdikleri ürünlerin ekonomikliğini kullanarak birbirleriyle rekabet ettiklerini, bu nedenle üretim ile ilgili her türlü bilgiyi, şirket dışındaki herkesten saklı tuttuklarını, bazı üretici firmaların müşterilerinin fabrikalarını gezmelerine müsaade etmezken, bazılarının da fabrikasının sadece belli bölümlerini gezmelerine müsaade ettiklerini, dolayısıyla hiç kuşkusuz ki bir işletmenin en önemli bileşeninin çalışanları ve belli konumdaki çalışanlarının bu tip sırları bilmekte olduğunu, davalının ise müvekkili şirkette 14/11/2016 - 28/07/2022 tarihleri arasında bakım onarım mühendisi olarak en son brüt -21.302,00 TL aylık ücret karşılığı, yazılı iş sözleşmesiyle çalıştığını, davalının müvekkili şirketteki görev ve yetkisinin kritik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.