Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/19 E., 2024/234 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/19
- Karar No
- 2024/234
- Konu
- Alacak (Ticari Mümessillik Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/19 Esas - 2024/234
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/19 Esas
KARAR NO : 2024/234
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI ...
VEKİLLERİ : Av. ..
Av. ...
DAVA : Alacak (Ticari Mümessillik Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 06/08/2021
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Mümessillik Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket vekili 06.08.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ticari iş ve sözleşmeden kaynaklı olarak borç ilişkisi bulunduğunu, davalı tarafın müvekkili şirkete 31.12.2019 tarihi itibariyle 396.628,83 TL borcu bulunduğunu, aynı tarih itibariyle davalı şirketin konkordato tasdik istemi ile dava açtığını ve davalı şirket hakkında geçici mühlet kararı verildiğini, davalının 396.628,83 TL tutarındaki toplam borcunun, 289.000,00TL olan kısmının 03.01.2020 tarihinde geçici mühlet kararı verildikten sonra 17.01.2020 tarihinde teminatın paraya çevrilmesi yoluyla tahsil edildiğini, müvekkili şirketin cari kayıtlarında da açıkça görüldüğü üzere, davalı tarafın 17.01.2020 tarihli bu tahsilat sonrasında müvekkili şirkete bakiye 107.628,83 TL borcu bulunduğunu, bu hususa ilişkin beyanlarını, konkordato davasının görüldüğü ... E.
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/19 Esas
KARAR NO : 2024/234
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI ...
VEKİLLERİ : Av. ..
Av. ...
DAVA : Alacak (Ticari Mümessillik Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 06/08/2021
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Mümessillik Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket vekili 06.08.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ticari iş ve sözleşmeden kaynaklı olarak borç ilişkisi bulunduğunu, davalı tarafın müvekkili şirkete 31.12.2019 tarihi itibariyle 396.628,83 TL borcu bulunduğunu, aynı tarih itibariyle davalı şirketin konkordato tasdik istemi ile dava açtığını ve davalı şirket hakkında geçici mühlet kararı verildiğini, davalının 396.628,83 TL tutarındaki toplam borcunun, 289.000,00TL olan kısmının 03.01.2020 tarihinde geçici mühlet kararı verildikten sonra 17.01.2020 tarihinde teminatın paraya çevrilmesi yoluyla tahsil edildiğini, müvekkili şirketin cari kayıtlarında da açıkça görüldüğü üzere, davalı tarafın 17.01.2020 tarihli bu tahsilat sonrasında müvekkili şirkete bakiye 107.628,83 TL borcu bulunduğunu, bu hususa ilişkin beyanlarını, konkordato davasının görüldüğü ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/699 E., 2024/240 K.22 Nisan 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/739 E., 2024/235 K.22 Nisan 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/266 E., 2024/232 K.22 Nisan 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/7 E., 2024/243 K.22 Nisan 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/794 E., 2024/192 K.22 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/675 E., 2024/445 K.22 Nisan 2024