Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/2 E., 2024/361 K.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/2 Esas - 2024/361
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/2 Esas
KARAR NO : 2024/361
HAKİM :...
KATİP...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av....
DAVALILAR : 1- ...
VEKİLİ : Av....
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 02/01/2023
KARAR TARİHİ : 07/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan 'İtirazın İptali' davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından.... İş Ortaklığına izafeten ... sayılı dosyası ile davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davaya konu icra takibinde ...Dairelerinin yetkili olduğunu, davacı şirketin ...' sözleşmesinden kaynaklı işi eksiksiz yerine getirdiğini, müvekkili tarafından düzenlenlen 23.06.2021 tarihli faturaya itiraz edilmediği ve bir kısmının ödendiğini, davalılardan alacağı bulunduğunu, işin gerektiği gibi yapılmadığı gerekçesi ile davalıların işin kalan kısmını başkasına yaptırmış olduğunu ve bundan kaynaklı olarak kendilerine 29.09.2022 tarihli yansıtma fatura gönderildiğini ancak bu faturanın davalılara geri iade edildiğini, bu yansıtma fatura ile sözleşme içeriğindeki malzemelerin birbirinden farklı kalemler içerdiğini, geçici kabul sonrasında ödeme yapılmasının işin eksiksiz ve ayıpsız yapıldığını gösterdiğini, ayıpların muayene külfeti gereği davalılar tarafından...