Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/288 E., 2024/98 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/288
- Karar No
- 2024/98
- Konu
- Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/293 Esas - 2024/54
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/293 Esas
KARAR NO : 2024/54
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 25/04/2023
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin ezme, tahin ve püre makineleri ürettiğini, yapılan satışların büyük bir bölümünün ihracata konu olması sebebiyle taşımacılık yapan davalı şirket ile aralarında anlaşarak, üretilen makinelerin alıcısına ulaşmasını sağladığını, davalı şirket tarafından satışı gerçekleştirilen makinelerin alıcısına teslim edilirken yükün hatalı bir şekilde taşındığı araçtan indirilmesi neticesinde makinelerin ağır hasar aldığını, bu sebeple satışı gerçekleştirilen makinelerin alıcıları tarafından müvekkiline iade edildiğini, müvekkili şirketin ciddi zararlara uğradığını, TTK'ya göre taşıyıcı, eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde eşyanın zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumlu olduğunu, müvekkilinin uğradığı zararların tazmininin davalı şirketten talep edildiğini, ancak olumlu bir dönüş alamadığını, bunun üzerine tahsili için ...27.
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/293 Esas
KARAR NO : 2024/54
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 25/04/2023
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin ezme, tahin ve püre makineleri ürettiğini, yapılan satışların büyük bir bölümünün ihracata konu olması sebebiyle taşımacılık yapan davalı şirket ile aralarında anlaşarak, üretilen makinelerin alıcısına ulaşmasını sağladığını, davalı şirket tarafından satışı gerçekleştirilen makinelerin alıcısına teslim edilirken yükün hatalı bir şekilde taşındığı araçtan indirilmesi neticesinde makinelerin ağır hasar aldığını, bu sebeple satışı gerçekleştirilen makinelerin alıcıları tarafından müvekkiline iade edildiğini, müvekkili şirketin ciddi zararlara uğradığını, TTK'ya göre taşıyıcı, eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde eşyanın zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumlu olduğunu, müvekkilinin uğradığı zararların tazmininin davalı şirketten talep edildiğini, ancak olumlu bir dönüş alamadığını, bunun üzerine tahsili için ...27.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/632 E., 2024/121 K.19 Şubat 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/115 E., 2024/89 K.19 Şubat 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/797 E., 2024/95 K.19 Şubat 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/84 E., 2024/128 K.19 Şubat 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/129 K.19 Şubat 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/114 E., 2024/130 K.19 Şubat 2024