Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/587 E., 2024/241 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/587
- Karar No
- 2024/241
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/587 Esas - 2024/241
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/587 Esas
KARAR NO : 2024/241
HAKİM : ...
KATİP...
DAVACI ...
VEKİLİ : Av....
DAVALILAR : ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 18/08/2023
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun 233 sayılı KHK uyarınca kurulmuş bir kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, bina ve eklentilerinin güvenliğinin ve yardımcı işlerin sağlanmasının ihale yöntemiyle yüklenici şirketlerinden satın alınmakta olduğunu, müvekkili kurum tarafından özel güvenlik hizmeti alımı için ihale edilen ve davalı firmalar uhdesinde kalan ... ihale kayıt numaralı işe ilişkin olarak davalı firmalar tarafından 17.08.2020 tarihinde ...'ya ödenen ve ... tarafından da 18.08.2020 tarihinde de ... beyan edilen ihale karar pulu damga vergisi olarak 976.331,33 TL .... ödendiğini, ancak devam eden süreçte .... firmaları tarafından Gelir İdaresi Başkanlığı aleyhine ....E. Sayılı dosyasıyla müvekkili kurumca ... beyan edilen ve ödenen 976.331,33 TL tutarındaki ihale karar pulu damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme/şikayet başvurusunun zımmen reddine ilişkin işlemin iptali, ödenen damga vergisinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/587 Esas
KARAR NO : 2024/241
HAKİM : ...
KATİP...
DAVACI ...
VEKİLİ : Av....
DAVALILAR : ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 18/08/2023
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun 233 sayılı KHK uyarınca kurulmuş bir kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, bina ve eklentilerinin güvenliğinin ve yardımcı işlerin sağlanmasının ihale yöntemiyle yüklenici şirketlerinden satın alınmakta olduğunu, müvekkili kurum tarafından özel güvenlik hizmeti alımı için ihale edilen ve davalı firmalar uhdesinde kalan ... ihale kayıt numaralı işe ilişkin olarak davalı firmalar tarafından 17.08.2020 tarihinde ...'ya ödenen ve ... tarafından da 18.08.2020 tarihinde de ... beyan edilen ihale karar pulu damga vergisi olarak 976.331,33 TL .... ödendiğini, ancak devam eden süreçte .... firmaları tarafından Gelir İdaresi Başkanlığı aleyhine ....E. Sayılı dosyasıyla müvekkili kurumca ... beyan edilen ve ödenen 976.331,33 TL tutarındaki ihale karar pulu damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme/şikayet başvurusunun zımmen reddine ilişkin işlemin iptali, ödenen damga vergisinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/79 E., 2024/239 K.22 Nisan 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/470 E., 2024/236 K.22 Nisan 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/519 E., 2024/242 K.22 Nisan 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/699 E., 2024/240 K.22 Nisan 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/739 E., 2024/235 K.22 Nisan 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/266 E., 2024/232 K.22 Nisan 2024