Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/6 E., 2024/297 K.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/6 Esas - 2024/297
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/6 Esas
KARAR NO : 2024/297
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI ...
DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/01/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirketin vermiş olduğu elektrik satış hizmetinden yararlanabilmek için müvekkili şirket ile ... sözleşme hesap numarasıyla,... tesisat numarasında ...müşteri numarası ile sözleşme imzalanarak faturalandırıldığını, davalının tüketilen enerji bedelini ödemediği gibi taahhüt çıkış bedeli faturasını ödemediğini, bunun üzerine alacakların icraen talep edildiğini, davalının ise kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini, itiraz üzerine arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamadığını, alacağın likit ve bilinebilir bir alacak olması sebebiyle davalı tarafın söz konusu miktar üzerinden % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ifade ederek; tüketicinin takibe yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazların iptaline, takibin kaldığı yerden devamına ve icra takibine yapılan haksız ve kötü...