Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/616 E., 2024/368 K.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/616 Esas - 2024/368
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAM YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/616 Esas
KARAR NO : 2024/368
HAKİM :...
KATİP :...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 2- ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 04/09/2023
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare ile davalı yükleniciler arasında hizmet alımına ilişkin sözleşme imzalandığını, yüklenici şirketlerin işçisi olan dava dışı ...'e 09.06.2008-08.03.2023 tarih aralığı hizmetine istinaden brüt 294.746,74 kıdem tazminatı ödendiğini, dava dışı işçinin müvekkili idare personeli olmadığını, ödenen tutarların tamamından imzalana hizmet alım sözleşmeleri gereği davalıların müşterek ve müteselsil sorumlu olduğunu ileri sürerek şimdilik 50,000,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkil şirket alt işveren olup üst işveren olan davacı ile ihale usulü Hizmet Alım Sözleşmesi uyarınca çalışmakta olduğunu, müvekkili şirketin üst işverenin emir ve talimatlarına bağlı olduğunu, bu bağlamda çalışanlarının işe alımı ve/veya işten çıkışı gibi hususlarda üst işveren tek başına yetkili olup müvekkili şirketin bu talimatları ihale sözleşmesi uyarınca...