Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/796 E., 2024/288 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/796
- Karar No
- 2024/288
- Konu
- İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/796 Esas - 2024/288
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/796 Esas
KARAR NO : 2024/288
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/11/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın 4. İcra Müdürlüğünün 2023/86193 E. Sayılı dosyası ile yürütülen icra takibine ve icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine haksız ve yersiz olarak itiraz ettiğini, davalı tarafın itirazının yerinde olmadığını, davalı taraf icra takip dosyasına itiraz ederek takibi durdurduğunu ve müvekkiline alacağa karşılık 31/10/2023 tarihli 180.000,00-TL'lik çek göndererek ödeme yaptığını, davalı tarafın icra vekalet ücreti ve masraflarını, bakiye tutarı ödemediğini belirterek, haklı davamızın kabulüyle davalı borçlunun haksız olarak takibe, borca ve tüm ferilere soyut itirazlarının iptaline ve takibin devamına, haksız itiraz eden borçlu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/796 Esas
KARAR NO : 2024/288
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/11/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın 4. İcra Müdürlüğünün 2023/86193 E. Sayılı dosyası ile yürütülen icra takibine ve icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine haksız ve yersiz olarak itiraz ettiğini, davalı tarafın itirazının yerinde olmadığını, davalı taraf icra takip dosyasına itiraz ederek takibi durdurduğunu ve müvekkiline alacağa karşılık 31/10/2023 tarihli 180.000,00-TL'lik çek göndererek ödeme yaptığını, davalı tarafın icra vekalet ücreti ve masraflarını, bakiye tutarı ödemediğini belirterek, haklı davamızın kabulüyle davalı borçlunun haksız olarak takibe, borca ve tüm ferilere soyut itirazlarının iptaline ve takibin devamına, haksız itiraz eden borçlu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/477 E., 2024/472 K.7 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/660 E., 2024/284 K.7 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/754 E., 2024/287 K.7 Mayıs 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/46 E., 2024/466 K.7 Mayıs 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/47 E., 2024/471 K.7 Mayıs 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/417 E., 2024/469 K.7 Mayıs 2024