Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/203 E., 2024/353 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/203
- Karar No
- 2024/353
- Konu
- Konkordatonun Feshi
Karar Özeti
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/203 Esas
KARAR NO : 2024/353
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 25/05/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin davalı borçlu şirketin mahkememizin 2018/779 Esas sayılı dosyasının 05/08/2020 tarihli alacaklılar toplantısında alacağını bildirdikleri toplamda 1.214.513,70 TL'lik bedel yönünden alacaklı konumunda olduğunu, bu alacağa ilişkin kayıtlarının yapıldığını, alacaklılar toplantısında konkordato projesinin oylamasına katılım sağlandığını, mahkememizin 2018/779 Esas, 2020/636 Karar tarihli Gerekçeli kararında davalı tarafın konkordato talebinin kabul edildiğini, ve konkordatoya tabi alacakların tasdik tarihinden itibaren 5 ay sonra ilk taksit başlamak üzere 12 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiğini, ancak davalı tarafından henüz hiçbir taksitin ödenmediğini belirterek konkordatonun davacı yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/203 Esas
KARAR NO : 2024/353
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 25/05/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin davalı borçlu şirketin mahkememizin 2018/779 Esas sayılı dosyasının 05/08/2020 tarihli alacaklılar toplantısında alacağını bildirdikleri toplamda 1.214.513,70 TL'lik bedel yönünden alacaklı konumunda olduğunu, bu alacağa ilişkin kayıtlarının yapıldığını, alacaklılar toplantısında konkordato projesinin oylamasına katılım sağlandığını, mahkememizin 2018/779 Esas, 2020/636 Karar tarihli Gerekçeli kararında davalı tarafın konkordato talebinin kabul edildiğini, ve konkordatoya tabi alacakların tasdik tarihinden itibaren 5 ay sonra ilk taksit başlamak üzere 12 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiğini, ancak davalı tarafından henüz hiçbir taksitin ödenmediğini belirterek konkordatonun davacı yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/526 E., 2024/586 K.5 Haziran 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/531 E., 2024/587 K.5 Haziran 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/936 E., 2024/447 K.5 Haziran 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/331 E., 2024/352 K.5 Haziran 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/770 E., 2024/339 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1015 E., 2024/453 K.5 Haziran 2024