Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/24 E., 2024/466 K.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/24 Esas - 2024/466
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/24 Esas
KARAR NO : 2024/466
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 04/01/2018
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 14/08/2015 tarihinde saat 21:50 civarında... ... ... Dağıtım A.Ş.'den olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı Allianz Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul anlamına gelmemekle beraber kazaya karışan ... ... ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 0001-0210-09955230 numaralı ZMMS poliçesi ile 09/09/2014 - 2015 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin dava konusu zararlara ilişkin olan sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olup, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, kusur durumunun net ve kesin olarak tespitinin gerektiğini, meydana gelen kaza nedeniyle davacının geçici iş göremezlik giderinden SGK'nın sorumlu olduğunu, müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, faize hükmedilmesi halinde faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olarak işletilebileceğini belirterek,...