İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/293 • K. 2024/63315 Kasım 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/293 Esas - 2024/633
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/293 Esas
KARAR NO : 2024/633
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 29/04/2024
KARAR TARİHİ : 15/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/07/2011 tarihinde müvekkili Kuruma ait ... ... ... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle, dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, davacı şirket ile müvekkili şirket arasındaki poliçenin Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi olmadığını, taraflar arasındaki poliçenin 3. Şahıs Mali Sorumluluk Sigortası olup dava konusu olayın trafik kazası olması nedeni ile yapılan ödemenin teminat dışı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla zarar gören 3. kişinin açtığı davanın müvekkili şirkete ihbar edilmediğini, davacı tarafın zamanaşımı gibi defileri ileri sürmeyerek tazminat yükümlüsünün durumunu ağırlaştırdığını, davacı tarafça müvekkili şirketin yazılı izni olmaksızın ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin sigortalısının kusuru oranında ve poliçe teminat limiti dahilinde sorumlu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla