Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/300 E., 2024/467 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/300
- Karar No
- 2024/467
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/300 Esas - 2024/467
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/300 Esas
KARAR NO : 2024/467
...
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 02/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı dava dilekçesi ile özetle; davalı .... Tarafından davalı firmaya ait ... numaralı banka hesabına 27/08/2004 tarihinde 10.100 TL ve yine sigortalının ... numaralı hesabına 03/09/2004 tarihinde 14.400 TL olmak üzere toplam 24.500 TL tutarında sigorta tazminatı ödendiğini, kazadan sonra gerekli işlemlerin yapılması ve sigorta şirketine ait prosedürlerin yerine getirilmesi için dava konusu araç davacı müvekkiline ait otoparka teslim edildiğini, aracın otoparkta bulunduğu süreçte günlük olarak hesap edilen otopark ücreti ve nakliye için yapılmış olan masraflar sebebiyle müvekkilinin sigorta firmasına karşı alacağı doğduğunu, tazminatın sigortalı firmaya ödenmesinden sonra ...aracın maliki olsa da tarafına tescil işlemi türlü sebeplerle yapılamadığını, aracın asıl maliki müvekkili firma olmasına rağmen sicilde hala ... 28.01.2014 tarihinde terkinin yapılmış olduğu anlaşıldığını ve işbu sebepten dolayı mahkememizde ihya davası açma zarureti hasıl olduğunu, açıklanan nedenler ile mahkememizce de resen göz önüne alınacak...
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/300 Esas
KARAR NO : 2024/467
...
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 02/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı dava dilekçesi ile özetle; davalı .... Tarafından davalı firmaya ait ... numaralı banka hesabına 27/08/2004 tarihinde 10.100 TL ve yine sigortalının ... numaralı hesabına 03/09/2004 tarihinde 14.400 TL olmak üzere toplam 24.500 TL tutarında sigorta tazminatı ödendiğini, kazadan sonra gerekli işlemlerin yapılması ve sigorta şirketine ait prosedürlerin yerine getirilmesi için dava konusu araç davacı müvekkiline ait otoparka teslim edildiğini, aracın otoparkta bulunduğu süreçte günlük olarak hesap edilen otopark ücreti ve nakliye için yapılmış olan masraflar sebebiyle müvekkilinin sigorta firmasına karşı alacağı doğduğunu, tazminatın sigortalı firmaya ödenmesinden sonra ...aracın maliki olsa da tarafına tescil işlemi türlü sebeplerle yapılamadığını, aracın asıl maliki müvekkili firma olmasına rağmen sicilde hala ... 28.01.2014 tarihinde terkinin yapılmış olduğu anlaşıldığını ve işbu sebepten dolayı mahkememizde ihya davası açma zarureti hasıl olduğunu, açıklanan nedenler ile mahkememizce de resen göz önüne alınacak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/37 E., 2024/570 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/93 E., 2024/469 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/247 E., 2024/468 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/305 E., 2024/471 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/662 E., 2024/477 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/372 E., 2024/478 K.17 Temmuz 2024