İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/495 Esas - 2024/623
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/495 Esas
KARAR NO : 2024/623
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/07/2024
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 1984 yılından itibaren .... ... ... hiçbir borcu olmadığından bahisle itiraz ettiğini, ve bu durumun müvekkili tarafından şifahen 22.01.2024 tarihinde öğrenildiğini, davalı tarafından yapılan itirazın somut, inandırıcı ve gerçek olmaktan uzak olduğunu, kötü niyetli bir itiraz olduğunu, arabuluculuk sürecinde de karşı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, bu sebeple iş bu davanın açıldığını, tüm bu sebeplerle açılan iş bu davanın kabulü ile, icra takibinin 52.660,76 TL üzerinden sürüdürülmesine, haksız yere kötü niyetle itiraz eden davalı borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzerine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin de davalı borçlu şirketten tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili şirket aleyhine açılan, ... ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... ... ...