Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/526 E., 2024/488 K.

T.C. ANKARA .....SLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/526 Esas - 2024/488
T.C.
ANKARA
..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/07/2024
KARAR TARİHİ : 05/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan 'Kıymetli Evrak İptali' davasında yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait olan 2 adet tacir çekinin müvekkili tarafından kayboluğunun tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, müvekkilinin çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek zararları önlemek amacıyla işbu davayı açma zorunluluğunun olduğunu, bu nedenlerle davalarının kabulünü ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı getirilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibarettir.
İlk olarak ifade etmek gerekir ki, kıymetli evrak türü olan çeklerin iptalinin dava edilebilmesinin ilk koşulu, senedin zayi olması, ikinci koşulu, senette yer alan hakkın halen mevcut olması, üçüncü koşulu, iptal talebinde bulunanın hak sahibi olması, dördüncü koşulu, senet zilyetliğinin yeniden iktisabının mümkün olmaması, beşinci ve son koşulu ise iptali dava edilen senedin kıymetli evrak niteliğini taşımasıdır.