Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/551 E., 2024/489 K.

T.C. ANKARA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/08/2024
KARAR TARİHİ : 09/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Ankara ilinde merkezi olan ... farklı ilde hizmet veren bir akaryakıt firması olduğunu, davalı bankanın ...Şubesi ile yapılan anlaşma gereği 2023 yılından itibaren müvekkili şirketin davalı bankaya ait pos cihazlarını kullanacağını ve davalının herhangi bir kesinti uygulamadan müvekkilinin hesabına tahsil edilen parayı yatıracağını, yapılan anlaşma neticesinde şirketin 2023-Haziran 2024 tarihleri arasındaki binlerce ticari iş ve işlemlerinde milyonlarca Türk Lirası pos cihazından çekim yapıldığını, başlangıçta herhangi bir kesinti uygulanmamasına rağmen Mart 2024 tarihinden Haziran 2024 tarihine kadar yaklaşık 1.500.000,00 TL kesinti yapıldığının tespit edildiğini, müvekkili şirket ile imzalanmış ek protokol veya kesintilerin yapılmamasına dair bir muvafakatname bulunmadığını, davalı banka ile kesintilerin iadesi hususunda arabuluculuk yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, bu tarihler arasında hem yürürlükten...