Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/563 E., 2024/491 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/563
- Karar No
- 2024/491
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/563 Esas - 2024/491
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVALILAR :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 15/08/2024
KARAR TARİHİ : 19/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ....Sigorta sigortalısı ... plaka sayılı araçla davalı ... Sigorta sigortalısı ... plaka sayılı araç ile 05/05/2019 günü karıştığı trafik kazasında ağır derecede yaralandığını ve malul kaldığını, olaydan sonra taraflarınca Ankara..2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esasında kayıtlı olan davayı açtıklarını, işbu davanın halen derdest olduğunu, davaya ait tüm delillerin bu dosya içerisinde yer aldığını, derdest olan davada en son alınan aktüer bilirkişi raporunda müvekkilinin zararının 14.299,99 TL net asgari ücret üzerinden yapılan hesaplamaya göre 106.502,26 TL olarak hesaplandığını, derdest davada taleplerinin 60.484,54 TL olduğunu, bakiye 46.017,72 zararın tazmini için iş bu ek davanın açılmasının ve Ankara 2 ATM'nin ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVALILAR :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 15/08/2024
KARAR TARİHİ : 19/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ....Sigorta sigortalısı ... plaka sayılı araçla davalı ... Sigorta sigortalısı ... plaka sayılı araç ile 05/05/2019 günü karıştığı trafik kazasında ağır derecede yaralandığını ve malul kaldığını, olaydan sonra taraflarınca Ankara..2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esasında kayıtlı olan davayı açtıklarını, işbu davanın halen derdest olduğunu, davaya ait tüm delillerin bu dosya içerisinde yer aldığını, derdest olan davada en son alınan aktüer bilirkişi raporunda müvekkilinin zararının 14.299,99 TL net asgari ücret üzerinden yapılan hesaplamaya göre 106.502,26 TL olarak hesaplandığını, derdest davada taleplerinin 60.484,54 TL olduğunu, bakiye 46.017,72 zararın tazmini için iş bu ek davanın açılmasının ve Ankara 2 ATM'nin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/741 E., 2024/790 K.19 Ağustos 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/923 E., 2024/847 K.19 Ağustos 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/905 E., 2024/848 K.19 Ağustos 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/530 E., 2024/801 K.19 Ağustos 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/401 E., 2024/802 K.19 Ağustos 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/292 E., 2024/803 K.19 Ağustos 2024