Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/7 E., 2024/530 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/7
- Karar No
- 2024/530
- Konu
- Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/7 Esas - 2024/530
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/7 Esas
KARAR NO : 2024/530
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/06/2022
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Mahkememizce yukarıda esas numarası, tarafları ve niteliği yazılı davanın 24/06/2024 tarihli yapılan yargılamasında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi uyarınca yasal süresinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiğinden ve anılan düzenlemede belirlenen 3 aylık süre geçtiği halde yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davalı Kızılcahamam Akasya Yatırım İnşaat Turizm Anonim Şirketi kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 15.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... ... ... İnşaat Turizm Anonim Şirketi'ne verilmesine,
4-Davalı ... ... ... Anonim Şirketi tarafından yapılan 100,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı... ... ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/7 Esas
KARAR NO : 2024/530
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/06/2022
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Mahkememizce yukarıda esas numarası, tarafları ve niteliği yazılı davanın 24/06/2024 tarihli yapılan yargılamasında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi uyarınca yasal süresinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiğinden ve anılan düzenlemede belirlenen 3 aylık süre geçtiği halde yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davalı Kızılcahamam Akasya Yatırım İnşaat Turizm Anonim Şirketi kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 15.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... ... ... İnşaat Turizm Anonim Şirketi'ne verilmesine,
4-Davalı ... ... ... Anonim Şirketi tarafından yapılan 100,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı... ... ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/322 E., 2024/860 K.25 Eylül 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/653 E., 2024/652 K.25 Eylül 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/557 E., 2024/532 K.25 Eylül 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/509 E., 2024/938 K.25 Eylül 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/251 E., 2024/935 K.25 Eylül 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/479 E., 2024/936 K.25 Eylül 2024