Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/180 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2024/73
Karar No
2024/180
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/73 Esas
KARAR NO : 2024/180
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : HASIMSIZ-
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 30/01/2024
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, ... Bankası A.Ş 0561 Çukurambar Şubesine ait 6317727 seri numaralı, 30/01/2024 vade tarihli olan 35.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini ileri sürerek, ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı da verilerek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 23/02/2024 duruşma ara kararı uyarınca davacının başvurusuna kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili, 11/03/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini, HMK'nın 309 ve devamı maddeleri uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili, 11/03/2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat, HMK'nın 307.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla