Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/75 E., 2024/164 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2024/75
Karar No
2024/164
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/75 Esas
KARAR NO : 2024/164
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 30/01/2024
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
GEREKÇELİ KAR.YAZ. TARİH : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin 9389 Demirtepe Şubesi'ne ait, keşide yeri ... olan, keşidecisi ... HAFRİYAT YAPI İNŞAAT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET A.Ş. olan, 5522713 seri numaralı, 26.600,00 TL tutarlı çekin müvekkiliniekkilinin zilyedindeyken kaybedildiğini, çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmemesi adına ihtiyati tedbir kararı verilerek, tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından UYAP ortamında sunulan 11/03/2024 tarihli dilekçe ile; davadan feragat edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre davacı vekili davadan feragat ettiğinden 6100 sayılı HMK'nun 307 vd.maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla