Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/571 E., 2024/772 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/571 Esas - 2024/772
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/571 Esas
KARAR NO : 2024/772
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 01/09/2022
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/12/2017 tarihinde davalının sigortalısı aracın karıştığı trafik kazasında muris ...'ın vefat ettiğini ve müvekkillinin destekten yoksun kaldığını, davalının kaza tarihinde kusurlu yanın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, tazminat başvurusunun haksız olarak reddedildiğini iddia ederek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik murisin 20.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigortadan kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müteveffanın müvekkili aleyhine açtığı .... esas sayılı dosyasında tarafların sulh olduğunu, vefatının kazadan ziyade kalıtsal hastalık ile ameliyat olmayı reddetmesiyle ilgili olduğunu, müvekkil sigortalısının kazanın oluşumunda kusursuz olduğunu, murisin emniyet kemeri takmaması...