Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/160 E., 2024/308 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/160
- Karar No
- 2024/308
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/160
KARAR NO : 2024/308
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ....
Av. ... - ...
Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/03/2023
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, laboratuvar hizmetleri veren bir şirket olduğunu, davalı şirketin müvekkilinden laboratuvar hizmetleri aldığını, karşılığında davacı sunduğu hizmete ilişkin çeşitli tarihlerdeki faturaları düzenlediğini, davalı tüm faturaları cari hesabına işlediğini fakat borcunu ödemediğini, davalının 81.797,30 TL bakiye borcu bulunduğunu, davalının borcunu ödemesi için yapılan şifahi girişimlerin sonuç vermemesi üzerine ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine takibe başlanıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini yapılan haksız itirazın iptali ile takibin aynı şartlarda devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/160
KARAR NO : 2024/308
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ....
Av. ... - ...
Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/03/2023
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, laboratuvar hizmetleri veren bir şirket olduğunu, davalı şirketin müvekkilinden laboratuvar hizmetleri aldığını, karşılığında davacı sunduğu hizmete ilişkin çeşitli tarihlerdeki faturaları düzenlediğini, davalı tüm faturaları cari hesabına işlediğini fakat borcunu ödemediğini, davalının 81.797,30 TL bakiye borcu bulunduğunu, davalının borcunu ödemesi için yapılan şifahi girişimlerin sonuç vermemesi üzerine ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine takibe başlanıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini yapılan haksız itirazın iptali ile takibin aynı şartlarda devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/368 E., 2024/389 K.22 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/356 E., 2024/395 K.22 Nisan 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/839 E., 2024/399 K.22 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/427 E., 2024/309 K.22 Nisan 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/575 E., 2024/322 K.22 Nisan 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/376 E., 2024/457 K.22 Nisan 2024