Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/213 E., 2024/140 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/213
- Karar No
- 2024/140
- Konu
- İflas
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/213
KARAR NO : 2024/140
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -(TC:...)
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İflas
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
K.YAZIM TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülen İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı borçlunun keşidecisi, müvekkilinin lehtarı olduğu; 31.05.2020 keşide tarihli, 31.12.2021 vadeli 500.000 TL bedelli emre muharrer senedin müvekkilinin tüm uğraş ve çabalarına rağmen ödenmediğini, mezkur senet dayanak gösterilerek, iflasa tabi tüzel kişi olan davalı borçlu aleyhine 07/02/2023 tarihinde ... Esas sayılı kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takip başlatıldığını, anılan takip dolayısıyla düzenlenen ödeme emri 01.03.2023 tarihinde TK 35. maddesi gereği davalı borçlu tarafından tebellüğ edildiğini, borcunu süresi içerisinde ödemeyen davalı borçlu, itiraz veya şikayet yoluna da başvuru yapmadığını, dolayısıyla davalı aleyhine başlatılan iflas takibi kesinleştiğini, İİK 173/1 maddesinde "Borçlu beş gün içinde borcu ödemez, itiraz veya şikayette de bulunmazsa, alacaklı, bu durumu tevsik eden ödeme emri nüshası ile ticaret mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini isteyebilir" hükmü öngörüldüğünü, semeresiz kalan...
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/213
KARAR NO : 2024/140
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -(TC:...)
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İflas
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
K.YAZIM TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülen İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı borçlunun keşidecisi, müvekkilinin lehtarı olduğu; 31.05.2020 keşide tarihli, 31.12.2021 vadeli 500.000 TL bedelli emre muharrer senedin müvekkilinin tüm uğraş ve çabalarına rağmen ödenmediğini, mezkur senet dayanak gösterilerek, iflasa tabi tüzel kişi olan davalı borçlu aleyhine 07/02/2023 tarihinde ... Esas sayılı kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takip başlatıldığını, anılan takip dolayısıyla düzenlenen ödeme emri 01.03.2023 tarihinde TK 35. maddesi gereği davalı borçlu tarafından tebellüğ edildiğini, borcunu süresi içerisinde ödemeyen davalı borçlu, itiraz veya şikayet yoluna da başvuru yapmadığını, dolayısıyla davalı aleyhine başlatılan iflas takibi kesinleştiğini, İİK 173/1 maddesinde "Borçlu beş gün içinde borcu ödemez, itiraz veya şikayette de bulunmazsa, alacaklı, bu durumu tevsik eden ödeme emri nüshası ile ticaret mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini isteyebilir" hükmü öngörüldüğünü, semeresiz kalan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/819 E., 2024/150 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/793 E., 2024/105 K.22 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/99 E., 2024/155 K.22 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/791 E., 2024/138 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/631 E., 2024/148 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/94 E., 2024/210 K.22 Şubat 2024