Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/215 E., 2024/625 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/215
- Karar No
- 2024/625
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/215
KARAR NO : 2024/625
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 24/03/2023
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
K. YAZIM TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... tarafından müvekkili şirket aleyhine ... Esas sayılı dosyasından 10/02/2023 tarihinde başlatılan icra takibine ilişkin Örnek No: .... ödeme emri 16/02/2023 tarihinde şirketin daimi işçisi olduğu gerekçesi ile ...'ya tebliğ edilmiş ve icra işlemlerine başlanmış olduğunu, ancak adresin 2022 yılında re'sen terk edilmiş ve şirketin ... isminde bir çalışanı da olmadığını, bu şekilde yapılan tebliğin usulsüz olduğunu, müvekkili şirketin belirtilen sebep dolayısı ile icra takibinden haberi olmamış bu sebeple de icra takibine karşı süresinde imzaya ve borca itiraz yoluna başvuramamış olduğunu, müvekkil işirket aleyhine başlatılan icra takibinin 18.01.2022 ödeme tarihli 750.000,00 Türk Lirası bedelli alacaklısı ... Şirketi olan bono olup, belirtilen bonoya ilişkin olarak müvekkili şirketin kaşesi taklit edilmeye çalışılmış ve müvekkiline ait olmayan imza atılarak tamamen sahte bir bono hazırlanmış olduğunu, sahte...
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/215
KARAR NO : 2024/625
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 24/03/2023
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
K. YAZIM TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... tarafından müvekkili şirket aleyhine ... Esas sayılı dosyasından 10/02/2023 tarihinde başlatılan icra takibine ilişkin Örnek No: .... ödeme emri 16/02/2023 tarihinde şirketin daimi işçisi olduğu gerekçesi ile ...'ya tebliğ edilmiş ve icra işlemlerine başlanmış olduğunu, ancak adresin 2022 yılında re'sen terk edilmiş ve şirketin ... isminde bir çalışanı da olmadığını, bu şekilde yapılan tebliğin usulsüz olduğunu, müvekkili şirketin belirtilen sebep dolayısı ile icra takibinden haberi olmamış bu sebeple de icra takibine karşı süresinde imzaya ve borca itiraz yoluna başvuramamış olduğunu, müvekkil işirket aleyhine başlatılan icra takibinin 18.01.2022 ödeme tarihli 750.000,00 Türk Lirası bedelli alacaklısı ... Şirketi olan bono olup, belirtilen bonoya ilişkin olarak müvekkili şirketin kaşesi taklit edilmeye çalışılmış ve müvekkiline ait olmayan imza atılarak tamamen sahte bir bono hazırlanmış olduğunu, sahte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1046 E., 2024/725 K.18 Temmuz 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/960 E., 2024/731 K.18 Temmuz 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/74 E., 2024/728 K.18 Temmuz 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/462 E., 2024/627 K.18 Temmuz 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/276 E., 2024/538 K.18 Temmuz 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/332 E., 2024/537 K.18 Temmuz 2024