Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/254 E., 2024/62 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/254
- Karar No
- 2024/62
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/254 Esas - 2024/62
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/254
KARAR NO : 2024/62
HAKİM :....
KATİP :....
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
K.YAZIM TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacı müvekkili aleyhine 08.03.2023 tarihinde .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin halen derdest olduğunu, ancak davacı müvekkilinin takip alacaklısı şirkete böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkili davalı şirketten araç kiraladığını, aracı kiralarken matbu olarak hazırlanan ve herkese imzalatılan, uygulamada da ... şirketlerinin sıklıkla kullandığı bir yol olan açık senedi imzaladığını, müvekkili kiralanan araç ile kaza yaptığını, kaza sonucu davalı aracı yaptırmak üzere ustaya aracı götürdüğünü, aracın yaklaşık 1,5 gün içerisinde yapılıp, davalıya teslim edildiğini, araca yapılan ustanın talep ettiği toplam masraf miktarı 5500 TL olduğunu, bu miktar ustanın düzenlediği hasarlı araç ön ekspertiz raporunda da görüleceğini, müvekkilinin babası ...
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/254
KARAR NO : 2024/62
HAKİM :....
KATİP :....
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
K.YAZIM TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacı müvekkili aleyhine 08.03.2023 tarihinde .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin halen derdest olduğunu, ancak davacı müvekkilinin takip alacaklısı şirkete böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkili davalı şirketten araç kiraladığını, aracı kiralarken matbu olarak hazırlanan ve herkese imzalatılan, uygulamada da ... şirketlerinin sıklıkla kullandığı bir yol olan açık senedi imzaladığını, müvekkili kiralanan araç ile kaza yaptığını, kaza sonucu davalı aracı yaptırmak üzere ustaya aracı götürdüğünü, aracın yaklaşık 1,5 gün içerisinde yapılıp, davalıya teslim edildiğini, araca yapılan ustanın talep ettiği toplam masraf miktarı 5500 TL olduğunu, bu miktar ustanın düzenlediği hasarlı araç ön ekspertiz raporunda da görüleceğini, müvekkilinin babası ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/905 E., 2024/51 K.31 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/814 E., 2024/61 K.31 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/545 E., 2024/62 K.31 Ocak 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/258 E., 2024/64 K.31 Ocak 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/477 E., 2024/61 K.31 Ocak 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/593 E., 2024/63 K.31 Ocak 2024