Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/321 E., 2024/218 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/321
- Karar No
- 2024/218
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/321 Esas - 2024/218
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/321 Esas
KARAR NO : 2024/218
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
Av. ....
DAVALI :....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVA İHBAR OLUNAN : 1- ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA İHBAR OLUNAN : 2- ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 05/05/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/12/2022 tarihinde davalının sigortalısının karıştığı kaza nedeni ile davacının henüz nüfus kaydı yapılmamış 53 günlük bebeğinin vefat ettiğini ve müvekkilinin destekten yoksun kaldığını, davalı yanın olayda tam kusurlu olduğunu iddia ederek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; bebeğin iddia edilen yaşı gözetildiğinde öncelikle anne ve babasının kim olduğunun tam olarak tespit edilmesi gerektiğini, baba olduğu belirtilen ...'ın ehliyetinin bulunmadığını ve bebeğin ön koltukta taşındığını, bu nedenle müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, faiz talebinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/321 Esas
KARAR NO : 2024/218
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
Av. ....
DAVALI :....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVA İHBAR OLUNAN : 1- ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA İHBAR OLUNAN : 2- ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 05/05/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/12/2022 tarihinde davalının sigortalısının karıştığı kaza nedeni ile davacının henüz nüfus kaydı yapılmamış 53 günlük bebeğinin vefat ettiğini ve müvekkilinin destekten yoksun kaldığını, davalı yanın olayda tam kusurlu olduğunu iddia ederek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; bebeğin iddia edilen yaşı gözetildiğinde öncelikle anne ve babasının kim olduğunun tam olarak tespit edilmesi gerektiğini, baba olduğu belirtilen ...'ın ehliyetinin bulunmadığını ve bebeğin ön koltukta taşındığını, bu nedenle müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, faiz talebinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/681 E., 2024/222 K.19 Mart 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/287 E., 2024/140 K.19 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/581 E., 2024/204 K.19 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/818 E., 2024/203 K.19 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/308 E., 2024/202 K.19 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/333 E., 2024/201 K.19 Mart 2024