Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/360 E., 2024/135 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/360
- Karar No
- 2024/135
- Konu
- Çek İstirdat
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/360
KARAR NO : 2024/135
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - (T.C. No: ...)
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Çek İstirdat
DAVA TARİHİ : 22/05/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22.02.2024
Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketinin yetkili ve meşru hamili olduğu .... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ...seri numaralı, 22.04.2023 ödeme tarihli, keşide yeri ... olan 650.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, ilgili çek için ... E. Sayılı dosyasında dava açıldığını, davalı tarafın ilgili dosyada çekin elinde bulunduğunu ikrar ettiğini, çekin müvekkili elinden iradesi dışında çıktığını, davalı yanca çeki ne şekilde elinde bulundurulduğunun izah edilemediğini hukuki ve meşru bir nedene dayanmadan müvekkile ait çeki elinde bulunduran davalından çekin TTK 758/1 maddesi gereği alınarak müvekkile iade edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddia ettiği gibi çekler kaybolmadığını, çekin zayi nedeniyle iptali için açılan ....
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/360
KARAR NO : 2024/135
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - (T.C. No: ...)
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Çek İstirdat
DAVA TARİHİ : 22/05/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22.02.2024
Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketinin yetkili ve meşru hamili olduğu .... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ...seri numaralı, 22.04.2023 ödeme tarihli, keşide yeri ... olan 650.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, ilgili çek için ... E. Sayılı dosyasında dava açıldığını, davalı tarafın ilgili dosyada çekin elinde bulunduğunu ikrar ettiğini, çekin müvekkili elinden iradesi dışında çıktığını, davalı yanca çeki ne şekilde elinde bulundurulduğunun izah edilemediğini hukuki ve meşru bir nedene dayanmadan müvekkile ait çeki elinde bulunduran davalından çekin TTK 758/1 maddesi gereği alınarak müvekkile iade edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddia ettiği gibi çekler kaybolmadığını, çekin zayi nedeniyle iptali için açılan ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/686 E., 2024/153 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/117 E., 2024/104 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/586 E., 2024/117 K.22 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/149 E., 2024/145 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/848 E., 2024/128 K.22 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/503 E., 2024/151 K.22 Şubat 2024