Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/371 E., 2024/189 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/371 Esas - 2024/189
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/371 Esas
KARAR NO : 2024/189
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1- ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALI : 2- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/06/2018
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/01/2018 günü davalıların sigortalısı araların karıştığı trafik kazasında yaralandığını, müvekkilinin yolcu olduğunu ve kazanın oluşumunda kusuru bulunmadığını, davalıların kaza tarihi itibari ile ZMMS sigortalısı olan sürücülerin kusurlu olduğunu, maluliyet tazminatının ödenmesine ilişkin taleplerinin reddedildiğini iddia ederek 600,00 TL geçici işgöremezlik ve 6.000,00 TL kalıcı işgöremezlik zararının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; geçici iş göremezlik taleplerinin poliçe teminat kapsamı dışında bulunduğunu, davacının maluliyet oranının özürlülük ölçütü sınıflandırması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporları hakkında yönetmelik çerçevesinde belirlenmesi gerektiğini, şirketin sigortalısının kusuru ile orantılı olarak sorumlu...