Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/587 E., 2024/594 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/587
- Karar No
- 2024/594
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/587 Esas - 2024/594
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/587
KARAR NO : 2024/594
...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/09/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
K.YAZIM TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, ... iktisadi teşebbüslerinden olup 696 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında doğrudan temin yöntemine ve 01.04.2021 tarihli sözleşmeye göre “2021/2 ...İl Sınırları Ve Sorumluluk Alanları İçerisinde Bulunan Yeşil Alanlar Parklar, Refüjler, Yan Bantlar, Mezarlıklar, Piknik Alanları, Barajları, Gölleri Rekreasyon Alanları Ve Tesislerin Bakım - Onarım Ve Doğrudan Hizmet Alım” işinin yüklenicisi olduğunu, davalının 25.05.2021 tarihinde sözleşmesi yapılan “Ankara Geneli Bakım, Onarım ve Tadilat İşleri (1. Kısım)” işi, davacının ... ile yapmış olduğu sözleşme kapsamında imzalanmış bir sözleşme olduğunu, davalı ile yapılan dava konusu Bakım, Onarım ve Tadilat İşinin 01.06.2021 tarihinde işe başlaması yapılmış olup 31.03.2022 tarihinde sona erdiğini, davalıya bu iş kapsamında 4 (dört) adet ara hakediş düzenlendiğini ve davalı bu hakedişlerini imzalayarak toplam 3.986.909,70 ₺ tahakkuka bağlandığını, davalının imzaladığı 25.05.2021 tarihli sözleşmenin 6.5.
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/587
KARAR NO : 2024/594
...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/09/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
K.YAZIM TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, ... iktisadi teşebbüslerinden olup 696 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında doğrudan temin yöntemine ve 01.04.2021 tarihli sözleşmeye göre “2021/2 ...İl Sınırları Ve Sorumluluk Alanları İçerisinde Bulunan Yeşil Alanlar Parklar, Refüjler, Yan Bantlar, Mezarlıklar, Piknik Alanları, Barajları, Gölleri Rekreasyon Alanları Ve Tesislerin Bakım - Onarım Ve Doğrudan Hizmet Alım” işinin yüklenicisi olduğunu, davalının 25.05.2021 tarihinde sözleşmesi yapılan “Ankara Geneli Bakım, Onarım ve Tadilat İşleri (1. Kısım)” işi, davacının ... ile yapmış olduğu sözleşme kapsamında imzalanmış bir sözleşme olduğunu, davalı ile yapılan dava konusu Bakım, Onarım ve Tadilat İşinin 01.06.2021 tarihinde işe başlaması yapılmış olup 31.03.2022 tarihinde sona erdiğini, davalıya bu iş kapsamında 4 (dört) adet ara hakediş düzenlendiğini ve davalı bu hakedişlerini imzalayarak toplam 3.986.909,70 ₺ tahakkuka bağlandığını, davalının imzaladığı 25.05.2021 tarihli sözleşmenin 6.5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/240 E., 2024/472 K.10 Temmuz 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/292 E., 2024/471 K.10 Temmuz 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/401 E., 2024/473 K.10 Temmuz 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/708 E., 2024/588 K.10 Temmuz 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/158 E., 2024/536 K.10 Temmuz 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/405 E., 2024/534 K.10 Temmuz 2024