Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/60 E., 2024/483 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
10 Haziran 2024
Esas No
2023/60
Karar No
2024/483
Konu
İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/60 Esas - 2024/483
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/60
KARAR NO : 2024/483
...
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 24/01/2023
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... firması aleyhine .... sayılı dosyasına kayden yıllık eksik kalan taşıma miktarından kaynaklanan alacaklarına konu edilerek taraflarınca başlatılan icra takibine firma tarafından itiraz edildiğini, itiraz üzerine müvekkili teşekkülü tarafından Arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, ...ve akdedilen sözleşme hükümleri doğrultusunda yıllık taşıma miktarı dikkate alınarak hesaplanan 59.504,19-TL alacakları mevcut olduğunu, tüm bu açıklanan ve akdedilen kira sözleşmesi hükümleri, taşıma miktarları, ...Hizmet Tarifesi hükümleri uyarınca davalı firmanın eksik taşıma yapmasına rağmen hukuki dayanaktan yoksun birtakım sebeplerle eksik kalan taşıma taahhüdünden kaynaklanan eksik bedelin ödememiş olması ve bunun üzerine icra takibine itiraz etmesi haksız olup bu itirazın iptal edilmesi gerektiğini tüm bu nedenlerle davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, davalı aleyhinde %20’den aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla