Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/679 E., 2024/415 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/679
- Karar No
- 2024/415
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/679 Esas - 2024/415
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/679
KARAR NO : 2024/415
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1- ....
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ....
DAVALI : 2- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/07/2023
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... ortaklığı arasında alt yüklenici sözleşmesinin yapıldığını, bu sözleşme kapsamında ....ilçe sınırları dahilindeki karayolunda .... yol ayrımında asfalt serme ve sıkıştırma işinin alındığını, sezon bitiminde iş bitmediği için iki adet asfalt serme (...) makinasının .... altyapı şirketleri ortağına ait olan ve .... yanında bulunan yol şantiyesine ait tel örgü ile çevrili makina parkına bir sonraki sezon çalıştırılmak üzere müvekkili şirket tarafından sözleşme kapsamında bırakıldığını, sonraki sezon kalan işe devam etmek üzere bırakılan bu makinaları muhafaza görevinin davalı şirketlerin uhdesinde olmasına rağmen davalıların söz konusu muhafaza görevlerini ihmal ettiklerini, makinaların elektronik yürüyüş panellerinin kimliği bilinmeyen kimselerce sökülmek sureti ile çalındığını, bu hırsızlık...
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/679
KARAR NO : 2024/415
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1- ....
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ....
DAVALI : 2- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/07/2023
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... ortaklığı arasında alt yüklenici sözleşmesinin yapıldığını, bu sözleşme kapsamında ....ilçe sınırları dahilindeki karayolunda .... yol ayrımında asfalt serme ve sıkıştırma işinin alındığını, sezon bitiminde iş bitmediği için iki adet asfalt serme (...) makinasının .... altyapı şirketleri ortağına ait olan ve .... yanında bulunan yol şantiyesine ait tel örgü ile çevrili makina parkına bir sonraki sezon çalıştırılmak üzere müvekkili şirket tarafından sözleşme kapsamında bırakıldığını, sonraki sezon kalan işe devam etmek üzere bırakılan bu makinaları muhafaza görevinin davalı şirketlerin uhdesinde olmasına rağmen davalıların söz konusu muhafaza görevlerini ihmal ettiklerini, makinaların elektronik yürüyüş panellerinin kimliği bilinmeyen kimselerce sökülmek sureti ile çalındığını, bu hırsızlık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/139 E., 2024/420 K.27 Mayıs 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/492 E., 2024/518 K.27 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/310 E., 2024/437 K.27 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/120 E., 2024/422 K.27 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/296 E., 2024/318 K.27 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/501 E., 2024/363 K.27 Mayıs 2024