Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/786 E., 2024/41 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
22 Ocak 2024
Esas No
2023/786
Karar No
2024/41
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/786
KARAR NO : 2024/41
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C:...) - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI :....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 28/11/2023
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
K.YAZIM TARİHİ : 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; ... Şubesi ... seri numaralı 30.11.2023 vade tarihli keşide yeri .... olan 30.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, işbu çekin keşidecisi "... Ltd. Şti. (V.K.N:...) "olduğunu, müvekkili ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, işbu çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesi müvekkilinin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmama sebebiyet vereceğini, açıklanan sebeplerden dolayı sonrasında telafisi güç zararların ortaya çıkmaması adına kaybedilen çeke bir ihtiyati tedbir kararı olan ödemeden men yasağı konulmasını talep etme ve işbu davayı açma zorunluluğunun taraflarınca hasıl olduğunu, açıklanan ve mahkemece resen dikkate alınacak tüm nedenlerle, müvekkilinin ileride güç durumda kalmaması, kayıp çekin kötü niyetli 3.kişiler eline geçmesinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla