Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/813 E., 2024/507 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/813
- Karar No
- 2024/507
- Konu
- İflas
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/813 Esas - 2024/507
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/813
KARAR NO : 2024/507
BAŞKAN :....
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
Av. ....
İLİŞKİLİ KİŞİ : ....
İLİŞKİLİ KİŞİ : ...
DAVA : İflas
DAVA TARİHİ : 20/06/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
K. YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülen İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı şirket tarafından alacağına dayalı davalı şirket aleyhine ... Esas, ve ... Esas sayılı dosyaları ile iflas yolu ile ilamsız takip yapıldığını, takiplerin kesinleştiğini, ancak borcun ödenmediğini belirterek davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davalının ödemelerini yapmaya çalıştığını, iflas şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddine istemiştir.
ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu, dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmıştır.
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/813
KARAR NO : 2024/507
BAŞKAN :....
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
Av. ....
İLİŞKİLİ KİŞİ : ....
İLİŞKİLİ KİŞİ : ...
DAVA : İflas
DAVA TARİHİ : 20/06/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
K. YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülen İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı şirket tarafından alacağına dayalı davalı şirket aleyhine ... Esas, ve ... Esas sayılı dosyaları ile iflas yolu ile ilamsız takip yapıldığını, takiplerin kesinleştiğini, ancak borcun ödenmediğini belirterek davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davalının ödemelerini yapmaya çalıştığını, iflas şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddine istemiştir.
ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu, dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/60 E., 2024/460 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/258 E., 2024/437 K.13 Haziran 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/121 E., 2024/483 K.13 Haziran 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/350 E., 2024/506 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/701 E., 2024/518 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/203 E., 2024/501 K.13 Haziran 2024