Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/814 E., 2024/130 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
21 Şubat 2024
Esas No
2023/814
Karar No
2024/130
Konu
İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/814 Esas - 2024/130
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/814
KARAR NO : 2024/130
HAKİM :....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/12/2023
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
K.YAZIM TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının müvekkili Kooperatifin üyesi ve ortağı olduğunu, kooperatifin yapmış olduğu Genel Kurul kararları ile hüküm altına alınan aidatlarının çoğunu hiç ödemediğini veya eksik ödediğini, öte yandan kura sonucu değer farkı da ortaya çıktığını ve bu değer farkını da ödemediğini, davalı tarafından hiç ödenmeyen veya eksik kalan aidat ve değer farkı alacağının tahsili için davalı aleyhine .... E. ( Devirden önce: .... Esas) Sayılı dosyası kapsamında takip başlatıldığını, davalı tarafından açılan işbu takibe haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, takibin başlatılmasından sonra davalı tarafından icra takibe konu edilen ana para ve faizi ile icra takibinden sonra tahakkuk edilen borçları davacı Kooperatife ödendiğini, ancak icra masrafları, vekalet ücreti ve icra harçları ödenmediğini, davalının takibin başlatılmasına sebebiyet vermesi sebebiyle takiple beraber doğan icra masrafları,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla