Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/99 E., 2024/256 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/99
- Karar No
- 2024/256
- Konu
- Kayıt -Kabul
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/99 Esas - 2024/256
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/99
KARAR NO : 2024/256
BAŞKAN : ....
ÜYE :....
ÜYE : ....
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ....
2- ....
3- .....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Kayıt -Kabul
DAVA TARİHİ : 09/02/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
K. YAZIM TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... A.Ş. lehine, imzalamış olduğu kredi sözleşmelerine istinaden krediler kullandırıldığı, diğer davalılar ve dava dışı ...'nun kullandırılan kredilerin müteselsil kefilleri olduğu, Kredi sözleşmelerine istinaden kredi hesaplarının kapatıldığı, borçlu ve kefillere .... Noterliği'nin 01.08.2013 tarih ve ... yevmiye no'lu ihtarnamesi ile kredi borçlarının ödenmesi ihtar edilmiş ise de müspet bir netice alınamadığı, bunun üzerine, davalılar hakkında anılan ihtarnamede yer alan 11.774.901,99 USD nakit alacak hariç olmak üzere ihtiyati haciz talebinde bulunulduğu ve söz konusu talebin .... D. İş sayılı dosyasından 16.08.2013 tarihinde ihtiyati haciz kararının alındığı ve .... E. sayılı dosyasından infaz edildiği, davalı borçlular hakkında ihtiyati haciz kararı infaz edilmekle birlikte bugüne kadar esas takibe geçilemediği, davalı borçlular hakkında esas takibe geçilememesinin nedenlerinin kronolojik...
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/99
KARAR NO : 2024/256
BAŞKAN : ....
ÜYE :....
ÜYE : ....
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ....
2- ....
3- .....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Kayıt -Kabul
DAVA TARİHİ : 09/02/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
K. YAZIM TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... A.Ş. lehine, imzalamış olduğu kredi sözleşmelerine istinaden krediler kullandırıldığı, diğer davalılar ve dava dışı ...'nun kullandırılan kredilerin müteselsil kefilleri olduğu, Kredi sözleşmelerine istinaden kredi hesaplarının kapatıldığı, borçlu ve kefillere .... Noterliği'nin 01.08.2013 tarih ve ... yevmiye no'lu ihtarnamesi ile kredi borçlarının ödenmesi ihtar edilmiş ise de müspet bir netice alınamadığı, bunun üzerine, davalılar hakkında anılan ihtarnamede yer alan 11.774.901,99 USD nakit alacak hariç olmak üzere ihtiyati haciz talebinde bulunulduğu ve söz konusu talebin .... D. İş sayılı dosyasından 16.08.2013 tarihinde ihtiyati haciz kararının alındığı ve .... E. sayılı dosyasından infaz edildiği, davalı borçlular hakkında ihtiyati haciz kararı infaz edilmekle birlikte bugüne kadar esas takibe geçilemediği, davalı borçlular hakkında esas takibe geçilememesinin nedenlerinin kronolojik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/430 E., 2024/236 K.28 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/68 E., 2024/231 K.28 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/43 E., 2024/233 K.28 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/100 E., 2024/255 K.28 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/593 E., 2024/254 K.28 Mart 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/590 E., 2024/161 K.28 Mart 2024