Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/210 E., 2024/240 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/210
KARAR NO : 2024/240
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... -(T.C. No: ...) - ...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 05/12/2022
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın .... Şubesi ile davalı arasında akdedilen kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, kredi şartlarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle, ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamaye rağmen borcun ödenmemesi dolayısıyla, ... Esas sayılı dosyasında ilamsız takip başlatıldığını, davalının haksız olarak borca itiraz ettiğini, yapılan itirazın tamamen haksız olup ihtarnamenin usulüne uygun olarak davalıya gönderildiğini, davalı tarafın, sözleşmesine istinaden kredi kullandığını ancak bundan kaynaklı borcunu ödemediğini, bu nedenle itiraz dilekçesinde belirttiği itirazlarıırı haksız ve yersiz olduğunu, iş bu nedenlerlerle; davalının .... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali gerektiğini belirterek, davalının ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline, takibin devamına ve itiraz edilen alacak tutarları üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatı ile...