Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/305 E., 2024/341 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/305
- Karar No
- 2024/341
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/305 Esas
KARAR NO : 2024/341
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -TC: ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/05/2024
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 27/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... Şubesi'ne ait .... çek numaralı 04/05/2024 vade tarihli 500.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu iddia ederek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sürecinde davacı 07/05/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde; HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat; davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Eldeki davanın, niteliği gereği tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/305 Esas
KARAR NO : 2024/341
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -TC: ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/05/2024
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 27/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... Şubesi'ne ait .... çek numaralı 04/05/2024 vade tarihli 500.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu iddia ederek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sürecinde davacı 07/05/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde; HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat; davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Eldeki davanın, niteliği gereği tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/709 E., 2024/231 K.7 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/637 E., 2024/342 K.7 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/81 E., 2024/344 K.7 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/317 E., 2024/349 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/467 E., 2024/350 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/61 E., 2024/346 K.7 Mayıs 2024