Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/308 E., 2024/798 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/308
KARAR NO : 2024/798
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C:...) - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 30/10/2024
K.YAZIM TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilce davalı/borçlu aleyhine 14.03.2024 tarihinde ... e. Sayılı dosyası ile takip talebinde bulunulduğunu, borçlu şirketin yetkiye itirazda bulunmuş olması sebebiyle 22/03/2024 tarihinde ise yetkili ... Dairesine takip dosyası gönderildiğini, borçlu icra takibine karşı borca, faize, alacağa itiraz ettiğini, itirazın iptali davası açılmadan önce zorunlu arabuluculuğa gidildiğini, fakat 30.04.2024 tarihinde düzenlenen arabuluculuk son tutanağından da anlaşılacağı üzere anlaşma sağlanamadığını, davalı/borçlunun yaptığı itirazın yersiz olduğunu, müvekkili şirket ile davalı/borçlu arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı/borçlu; müvekkili şirketten almış olduğu taşıma hizmetine karşılık ödemesi gereken bedeli müvekkiline ödemediğini, taşıma hizmetine karşılık 15.09.2023 tarihli 20.880 TL bedelli ... nakliye bedeline ilişkin ... numaralı fatura düzenlendiğini, ... SERİ NOLU,...