Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/407 E., 2024/491 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
12 Haziran 2024
Esas No
2024/407
Karar No
2024/491
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/407
KARAR NO : 2024/491
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C No: ...)
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/06/2024
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı...asil dava dilekçesinde özetle; ... ilçesindeki ofisinden Bankaya giderken ... adına olan 31.05.2024 vade tarihli 78.000,00 TL bedelli .... şubesine ait çekini kaybettiğini, mağdur...olmaması açısından çekin iptalini talep etmiş, akabinde mahkememize vermiş olduğu 10.06.2024 tarihli dilekçesi ile de söz konusu çekin bankada bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını, Çekin ... tan alınıp ... Nakit çekimi yapıldığını, bu nedenle davadan vazgeçtiğini ve davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir.
Davanın niteliği gereği hasımsız açılmıştır.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ:
Dava; "Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.
Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının mahkememize vermiş olduğu 10.06.2024 tarihli dilekçesi ile de söz konusu çekin bankada bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla