Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/435 E., 2024/531 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/435 Esas - 2024/531
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/435 Esas
KARAR NO : 2024/531
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 26/06/2024
Mahkemizde görülmekte olan davanın açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketlere karşı dava açılmadan önce, ödemiş olduğu tazminatın rücusuna yönelik yapmış olduğu Arabuluculuk görüşmeleri anlaşamama şeklinde neticelenmiş olup, Arabuluculuk Tutanağının aslını ekte sundukları, ... İşl. Ltd. Şti. Uhdesinde bulunan "... İl Sınırları ve Sorumluluk Alanları İçerisinde Bulunan Yeşil Alanlar Parklar, Refüjler, Yan Bantlar, Mezarlıklar, Piknik Alanları, Barajları, Gölleri Rekreasyon Alanları ve Tesislerin Bakım- Onarım ve Tadilat İşi" kapsamında, geçmiş dönemlerde ... Ltd. Şti., ... A.Ş., ... Ltd. Şti., ... Ltd. Şti., ... Ltd. Şti., ... Ltd. Şti., ... Ltd. Şti., ... Ltd. Şti., ... A.Ş., ... A.Ş., ... Ltd. Şti., ... Ltd. Şti., ... Ltd. Şti. ve ... Ltd. Şti.'de çalışan ve .... Mahkemesi'nin ... Sayılı kararı ile ... (TC: ...) lehine hükmedilen ilamın icrası sonucu ... tarafından dava dışı işçiye işçilik alacakları için ödenen tutar, gecikme faizi ile birlikte 69.366,82 TL olarak davacı şirket ... İşletmeleri Ltd.