Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/723 E., 2024/959 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/723 Esas - 2024/959
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/723 Esas
KARAR NO : 2024/959
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/10/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ZMMS sigortalısı olduğunu, 07/04/2022 tarihinde davalı ile dava dışı kişinin aracının karıştığı trafik kazası neticesinde dava dışı kişiye hasar bedeli ve değer kaybı ödemesi yapıldığını, sonrasında dava dışı kişinin başvurusu üzerine .....sayılı kararı ile müvekkili aleyhine yine değer kaybı ve hasar bedeline hükmedildiğini ve..... esas sayılı icra takibine konu edildiğini, müvekkilinin poliçe limitini aşar mahiyette ödeme yapmak zorunda kaldığını, ancak ZMMS Genel Şartları A.1 maddesi uyarınca ancak poliçe limiti kapsamında sorumlu olduğunu, limiti aşan kısımdan davalı sigortalının sorumlu olduğunu, alacağın tahsili için başlatılan ..... esas sayılı icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu iddia ederek davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.