Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/357 E., 2024/329 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/357
- Karar No
- 2024/329
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/357 Esas - 2024/329
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/357 Esas
KARAR NO : 2024/329
...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/05/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili, taraflar arasında satıma dair ticari ilişki mevcut olduğunu, davalı tarafından fatura bedellerinin bir kısmının ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, davacı alacağının bulunduğunun taraflar arasındaki cari hesap ekstresinden, faturalardan ve defter kayıtlarından anlaşıldığını, ödenmeyen alacağının tahsili amacıyla ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takip yaptığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, konuyla ilgili zaten iade faturası kesildiğini savunarak davanın reddi ile davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
GEREKÇE :
Dava; taraflar arasında yapılan satım sözleşmesine istinaden davacının sözleşme kapsamında yükümlülüklerini yerine getirdiği halde bedelin ödenmediği iddiasıyla cari...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/357 Esas
KARAR NO : 2024/329
...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/05/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili, taraflar arasında satıma dair ticari ilişki mevcut olduğunu, davalı tarafından fatura bedellerinin bir kısmının ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, davacı alacağının bulunduğunun taraflar arasındaki cari hesap ekstresinden, faturalardan ve defter kayıtlarından anlaşıldığını, ödenmeyen alacağının tahsili amacıyla ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takip yaptığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, konuyla ilgili zaten iade faturası kesildiğini savunarak davanın reddi ile davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
GEREKÇE :
Dava; taraflar arasında yapılan satım sözleşmesine istinaden davacının sözleşme kapsamında yükümlülüklerini yerine getirdiği halde bedelin ödenmediği iddiasıyla cari...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/588 E., 2024/213 K.30 Nisan 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/679 E., 2024/212 K.30 Nisan 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/511 E., 2024/222 K.30 Nisan 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/281 E., 2024/253 K.30 Nisan 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/280 E., 2024/318 K.30 Nisan 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/257 E., 2024/321 K.30 Nisan 2024