Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/141 E., 2024/630 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/141
- Karar No
- 2024/630
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/02/2024
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil Idareye bağlı ....,... yılı ...İşi için yapılan ihale, davalı .... tarafından üstlenildiğini, dava dışı işçi .... (....), 01.01.2011 — 31.03.2019 tarihleri arasında toplam 2973 gün müvekkil idare nezdinde yüklenici firma işçisi olarak çalıştığını, dava dışı işçi 01.01.2011-30.07.2012 tarihleri arasında davalı.... firmasında, 01.08.2012 — 31.03.2019 tarihleri arasında ise dava dışı diğer yüklenici firmalarda olmak üzere toplam 2973 gün çalıştığını, dava dışı işçinin emekli olması üzerine, hak ettiği 28.952,25-TL kıdem tazminatı bedelinin 06.08.2019 tarihinde müvekkil idare tarafından ödendiğini, davalı yüklenici firma nezdinde işçi olarak çalışan ...’ye müvekkil idare tarafından 06.08.2019 tarihinde ödenen kıdem tazminatı bedelinden payına düşen 5.550,89-TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/02/2024
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil Idareye bağlı ....,... yılı ...İşi için yapılan ihale, davalı .... tarafından üstlenildiğini, dava dışı işçi .... (....), 01.01.2011 — 31.03.2019 tarihleri arasında toplam 2973 gün müvekkil idare nezdinde yüklenici firma işçisi olarak çalıştığını, dava dışı işçi 01.01.2011-30.07.2012 tarihleri arasında davalı.... firmasında, 01.08.2012 — 31.03.2019 tarihleri arasında ise dava dışı diğer yüklenici firmalarda olmak üzere toplam 2973 gün çalıştığını, dava dışı işçinin emekli olması üzerine, hak ettiği 28.952,25-TL kıdem tazminatı bedelinin 06.08.2019 tarihinde müvekkil idare tarafından ödendiğini, davalı yüklenici firma nezdinde işçi olarak çalışan ...’ye müvekkil idare tarafından 06.08.2019 tarihinde ödenen kıdem tazminatı bedelinden payına düşen 5.550,89-TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/18 E., 2024/507 K.19 Eylül 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/382 E., 2024/629 K.19 Eylül 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/244 E., 2024/557 K.19 Eylül 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/553 E., 2024/522 K.19 Eylül 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/636 K.19 Eylül 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/634 K.19 Eylül 2024