Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/145 E., 2024/540 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
16 Temmuz 2024
Esas No
2024/145
Karar No
2024/540
Konu
Menfi Tespit (Alım Satım)

Karar Özeti

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/145 Esas - 2024/540
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/145 Esas
KARAR NO : 2024/540
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ : 28/02/2024
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekilinin 28.02.2024 tarihli dava dilekçesi özetle; davalı şirket tarafından ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2023/238836 E. sayılı dosyası kapsamında müvekkili aleyhine yapılan icra takibi hukuka aykırı ve dayanaktan yoksun olduğunu, bahse konu faturanın bedeli müvekkili şirket tarafından fazlaca ödendiğini, müvekkili şirket davalı taraftan 12x12 mt motorlu bayrak askı sistemi ve bu sisteme uygun toplam dört bayrak almak için anlaşmaya vardığını ve 14.07.2023 tarihinde 100.000,00 TL gönderdiğini, bahse konu ticari ilişkiye bağlı olarak ... 4. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/238836 sayılı dosyasında takip dayanağı belge olarak gösterilen 366.000,00 TL değerindeki 05.08.2023 tarihli fatura düzenlendiğini, takibe dayanak gösterilmeyen ama yine davalı tarafından düzenlenmiş yine aynı tarihli 100.000,00 TL değerinde bir fatura daha bulunduğunu, 28.08.2023 tarihinde müvekkili şirket tarafından yine 100.000,00 TL ödeme yapıldığını, fakat 08.09.2023 tarihinde iki adet 100.000,00 TL değerinde iade faturası kesildiği ve bahse konu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla