Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/289 E., 2024/337 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/289
- Karar No
- 2024/337
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/289 Esas - 2024/337
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/289 Esas
KARAR NO : 2024/337
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/10/2023
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İSTEM:
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesi ile : 08/05/2022 tarihinde; Doğan ATAY’ın sevk ve idaresindeki ancak ...'a ait ... plakalı araç ile İstanbul'dan İzmir istikametine seyir halindeyken gebze otoyolunda sol şeritte yolun ortasında başka bir araçtan fırlayan lastik ön kısımdan aracın altına girerek iş bu kaza meydana geldiğini, İş bu kaza sebebi ile ... plakalı araç hasar gördüğünü, Kaza sonrasında sürücü karakola müracaat ederek ifade vermiş ve olay yerinde yapılan incelemede kazanın söz konusu yerde meydana geldiği yetkililerce de teyit edildiğini, otoyol sorumluluk sahası içerisinde gerekli tedbirleri almayan, saatlerce söz konusu parçayı bulunduğu yerden kaldırmayarak hizmetin gecikmesine ve trafik güvenliğinin zafiyete uğramasına sebebiyet veren davalı idarenin oluşan zarardan sorumluluğunun bulunduğu yadsınamaz bir gerçek olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile değer kaybı bedeli olarak (6100 sayılı H.M.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/289 Esas
KARAR NO : 2024/337
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/10/2023
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İSTEM:
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesi ile : 08/05/2022 tarihinde; Doğan ATAY’ın sevk ve idaresindeki ancak ...'a ait ... plakalı araç ile İstanbul'dan İzmir istikametine seyir halindeyken gebze otoyolunda sol şeritte yolun ortasında başka bir araçtan fırlayan lastik ön kısımdan aracın altına girerek iş bu kaza meydana geldiğini, İş bu kaza sebebi ile ... plakalı araç hasar gördüğünü, Kaza sonrasında sürücü karakola müracaat ederek ifade vermiş ve olay yerinde yapılan incelemede kazanın söz konusu yerde meydana geldiği yetkililerce de teyit edildiğini, otoyol sorumluluk sahası içerisinde gerekli tedbirleri almayan, saatlerce söz konusu parçayı bulunduğu yerden kaldırmayarak hizmetin gecikmesine ve trafik güvenliğinin zafiyete uğramasına sebebiyet veren davalı idarenin oluşan zarardan sorumluluğunun bulunduğu yadsınamaz bir gerçek olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile değer kaybı bedeli olarak (6100 sayılı H.M.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/787 E., 2024/460 K.3 Mayıs 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E., 2024/458 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/287 E., 2024/344 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/292 E., 2024/338 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/630 E., 2024/270 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/793 E., 2024/269 K.3 Mayıs 2024