Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/363 E., 2024/566 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/363
- Karar No
- 2024/566
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, 2-)Alınması gerekli
Karar Özeti
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/363 Esas
KARAR NO : 2024/566
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [16514-15787-35627] UETS
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/05/2024
KARAR TARİHİ : 24/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu ... seri numaralı 687.500 TL bedelli çekin davacının elinden rızası hilafına çıktığını beyan ederek kaybolan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
YARGILAMA GEREKÇE:
Dava, davacının yasal hamil olduğu çekin rızası dışında elinden çıkarak, kayıp olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin 23/07/2024 tarihli dilekçesinde, çekin bulunduğu bildirilmiş ve davanın konusuz kaldığı anlaşılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-)Alınması gerekli harç 427,60-TL olup peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-)Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-)Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/363 Esas
KARAR NO : 2024/566
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [16514-15787-35627] UETS
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/05/2024
KARAR TARİHİ : 24/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu ... seri numaralı 687.500 TL bedelli çekin davacının elinden rızası hilafına çıktığını beyan ederek kaybolan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
YARGILAMA GEREKÇE:
Dava, davacının yasal hamil olduğu çekin rızası dışında elinden çıkarak, kayıp olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin 23/07/2024 tarihli dilekçesinde, çekin bulunduğu bildirilmiş ve davanın konusuz kaldığı anlaşılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-)Alınması gerekli harç 427,60-TL olup peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-)Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-)Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/533 E., 2024/598 K.25 Temmuz 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/628 E., 2024/528 K.24 Temmuz 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/353 E., 2024/527 K.24 Temmuz 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/505 E., 2024/567 K.24 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/549 E., 2024/814 K.24 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/665 E., 2024/812 K.24 Temmuz 2024